Connect with us

Corrupción

CJ quiere sacar a la Auditoría del Estado del proceso de entrega-recepción de las Secretarías (documentos)

Anular la auditoria del estado, Corrupción, Congreso del estado, Gobernador del Estado, Carlos Joaquín,

Facebook Comments

Published

on

El gobernador presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Entrega Recepción, para que la ASE ya no forme parte de ese proceso en las secretarías, como es hasta hoy.

También quedan exentas de esa auditoría las unidades administrativas.

La ASE sólo participaría en el caso del titular del Poder Ejecutivo.

Pero en el caso de los municipios, las ASE sí participaría en todas las áreas.

La iniciativa también desaparece el monitoreo del buen ejercicio de los recursos, que debía realizarse 12 meses antes de la entrega recepción, y que ahora ya no se realizará.

El gobernador Carlos Joaquín presentó ante el Congreso del estado una iniciativa de reforma a la “Ley de Entrega y Recepción de los Recursos asignados a los servidores públicos de la Administración Pública y de los Ayuntamientos del Estado de Quintana Roo”, que contiene algunos puntos muy polémicos.
Si bien la iniciativa en general busca ordenar y hacer más claro y específico el proceso de entrega recepción, también propone que la Auditoría Superior del Estado (ASE) ya no participe más de ese proceso en las Secretarías ni en las unidades administrativas, como lo hace hasta ahora.
Se propone que la ASE participe del proceso de entrega recepción del Titular del Poder Ejecutivo, pero no en sus secretarías, que es donde realmente se da el mayor manejo de recursos.
Además, la iniciativa también desaparece el monitoreo del buen ejercicio de los recursos, que debía realizarse 12 meses antes de la entrega recepción, y que ahora  ya no se realizará.
En otros aspectos, la iniciativa crea un sistema único de entrega y recepción para el estado, y establece las facultades que tendrá en ese sentido el Órgano Interno de Control.
Además, establece tiempos específicos para ese procedimiento en el Estado y los Ayuntamientos.
En el caso del estado, el gobernador/a electo creará una comisión de transición para la entrega recepción 30 días hábiles antes del cambio de Gobierno.
En el caso de los Ayuntamientos se conformarán dos comisiones, una por la administración entrante y otra por la saliente, tres días antes de la toma de protesta.
LA POLÉMICA CON LA ASE
Una de las principales polémicas es la decisión de sacar a la Auditoría Superior del Estado de una parte importante del proceso de entrega recepción.
Como se puede ver en las fotografías de abajo, la ley actual dice, en su artículo 12:
Artículo 12.-·En el acto de Entrega y Recepción intervendrán:
I.- En el Poder Ejecutivo:
a).- El servidor público titular saliente;
b).- El servidor público titular entrante;
c).- Un representante de la Auditoria Superior del Estado;
d).- Un representante de la Contraloría;
e).- Un representante de la Oficialía Mayor; y
La reforma mantiene iguales los incisos a y b, deroga el e, porque la Oficialía Mayor ya forma parte de otra dependencia, pero hace un cambio sustancial en el inciso c.
Dice:
C) Un representante de la Auditoría Superior del estado, únicamente en el caso del Titular del Poder Ejecutivo 
Para saber exactamente lo que eso significa hay que ir al artículo 4, que explica cuáles son los sujetos obligados por la ley, en el caso del Poder Ejecutivo.
Dice que son: el Titular del Poder Ejecutivo, más:
b) Los titulares de las dependencias; y
c) Los titulares de las Unidades Administrativas que integran las dependencias referidas en el inciso anterior, hasta el nivel de jefe de unidad departamental y jefe de oficina.
Eso significa que con la reforma, la ASE solo participará de la entrega recepción de la oficina del gobernador, pero no de las Secretarías y Unidades Administrativas, lo cual es una situación muy particular, porque allí es donde está el mayor manejo de recursos.
Lo más extraño, sin embargo, es que en el caso los ayuntamientos, la ASE participará de todo el proceso, tanto en el Cabildo como en las direcciones, cómo está en la ley actual.
O sea que sólo se quita a la Auditoría de los procesos en la Secretarías de Estado, lo cual no parece una buena noticia.
Aquí las fotografias del documento:
EL MONITOREO
Otro punto de la iniciativa que llamó la atención tiene que ver con un “monitoreo” de las cuentas que la ley actual establece que debe realizarse un año antes, y que ahora desaparece.
 La ley actual dice, en su artículo 7:
Artículo 7.- Doce meses anteriores al procedimiento de entrega y recepción final, serán responsables de monitorear el buen manejo de los recursos humanos, materiales y financieros de la dependencia o entidad próximos a ser objeto de entrega, un funcionario designado por el Titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado y un servidor público designado por la Contraloría o en su caso la Contraloría Municipal, a fin de que en el procedimiento de entrega y recepción final rindan un informe detallado de su encargo haciendo especial énfasis sobre aquél manejo extraordinario de los recursos.
Lo dispuesto en el párrafo anterior, será aplicable para los Municipios del Estado, con la salvedad del término, el cual, para ellos será de tres meses anteriores al procedimiento de entrega y recepción final.
Pero la reforma quita la temporalidad. Propone:
Artículo 7. – Los trabajos inherentes a preparar la información y documentación necesaria para el proceso de entrega recepción final de la Administración Pública darán inicio en las fechas que se consideren en el acuerdo que emita la Contraloría o Contraloría Municipal, respectivamente 
La reforma apenas fue derivada a comisiones el pasado miércoles, y aún deberá analizarse.
Pero por lo pronto ya tiene dos puntos polémicos que el Poder Ejecutivo deberá explicar.

Fuente.- Laopinionqr.com

Carlos Joaquín, en cuarto lugar nacional en el ranking de los mejores  gobernadores

Facebook Comments

Continue Reading

Actualidad

Elecciones 2021, habrá recuento de votos en casillas de Playa del Carmen; Morena alega fraude

Published

on

By

La secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, acusó al gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, de intentar hacer un ‘fraude’ a través del Instituto Electoral estatal.

La coalición Juntos Haremos Historia interpuso una serie de quejas por presuntas irregularidades en los conteos de votos en Solidaridad (Playa del Carmen), Quintana Roo, por lo que se llevará a cabo un recuento en 88 casillas electorales.

Juntos Haremos Historia en Quintana Roo esta integrada por Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT) y el partido local Movimiento Auténtico Social (Mas).

El nuevo escrutinio y cómputo, que se realizará el próximo domingo, fue aprobado por el Consejo Municipal del Instituto Electoral de Quintana Roo, frente a las inconsistencias en las actas presentadas, que mostraban datos ilegibles.

La decisión fue basada en los artículos 361 y 362 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los cuales indican que se debe realizar un nuevo escrutinio y cómputo cuando existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas.

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), con el 100 por ciento de las actas computadas, la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, Laura Beristain Navarrete, obtuvo 20 mil 889 votos, frente 24 mil 460 votos conseguidos por la candidata de la alianza Va Por México, Liliana Campos.

Sin embargo, el equipo de campaña de Laura Beristain considera que hubo alteración en los números del PREP.

Por su parte, Emiliano Ramos, coordinador de campaña de Juntos Haremos Historia, aseguró que los datos del PREP no coinciden con las cifras expuestas en las sábanas que se colocan afuera de las casillas de votación.

“Por ejemplo, si la candidata del PAN tenía 34 votos, en el PREP dice 134. Si la candidata de Morena tenía 80 dice 8”, señaló.

En el municipio de Solidaridad se instalaron un total de 395 casillas electorales. Además de las 88 donde habrá recuento de votos, Morena afirma que hay otras 48 sujetas a revisión.

Laura Beristain busca la reelección en este municipio, que ganó en 2018 en una cerrada votación frente a la panista Cristina Torres.

El coordinador de campaña aseveró que se trata de “una maniobra del gobierno del estado”, como parte del conflicto que inició desde 2018, cuando Beristain Navarrete se negó a incorporar la Seguridad Pública municipal al Mando Único Policial.

El pasado 6 de junio por la madrugada personal de la Fiscalía General de Quintana Roo realizó un cateo en un domicilio de la familia Beristain, horas antes de la jornada electoral, por una presunta denuncia.

Ese día fueron detenidas 15 personas ligadas a la campaña de Morena, por presuntos delitos electorales, como la compra y coacción del voto a cambio de vales de gasolina.

La secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, manifestó su respaldo a la candidata Laura Beristain y acusó al gobernador Carlos Joaquín González de intentar hacer un “fraude” a través del Instituto Electoral de Quintana Roo.

Por su parte, la dirigencia del PAN en el estado pidió a las autoridades investigar a los detenidos y aclarar si se trata de empleados del Ayuntamiento.

Este jueves la Secretaría de Marina tomó la custodia de las oficinas del Consejo Municipal del Instituto Electoral de Quintana Roo, ante los conatos de conflicto en las instalaciones.

El presidente del Consejo, Darwin Maldonado Puente, solicitó que se retirara la policía municipal. Incluso, interpuso una denuncia en contra del encargado de despacho de esta corporación, Jorge Robles Aguilar, por presuntas amenazas.

Fuente: Aristeguinoticias

Facebook Comments

Continue Reading

4T

Exclusiva Los Nexos de Aguilar Camín con el TEPJF

Published

on

By

Esta mañana, durante su Conferencia matutina, el presidente López Obrador exhibió dos contratos, uno expedido por el INE y el otro por el TEPJF, donde se pudo apreciar que ambos organismos pagaron a Enrique Krauze Kleinbort y Héctor Aguilar Camín, en conjunto, cerca de 4 millones y medio de pesos.

En los dos contratos, fechados en marzo de 2018, se logra observar que la empresa Editorial Clío, Libros y Videos S.A. de C.V., propiedad de Krauze, recibió 2 millones de pesos de parte del Instituto Nacional Electoral, mientras que Nexos Sociedad Ciencia y Literatura S.A. de C.V., propiedad de Aguilar Camín, recibió 2 millones 475 mil 341 pesos.

El director y dueño de la revista Letras Libres cobró al INE dicha cantidad por la realización de un documental titulado “Historia de los procesos electorales en México”. Por su parte, el propietario y director de la publicación Nexos recibió del TEPJF aquel pago por haber elaborado un “material jurisdiccional informativo”.

Contra lo que aseguran varios personajes, como Ciro Gómez Leyva, los contratos dados a conocer por el Presidente no sólo son auténticos, sino que, además, pueden localizarse fácilmente si se emplea cualquier motor de búsqueda en internet. Aquí los enlaces que llevan a los documentos presentados esta mañana por López Obrador:

https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/96420/ia3-ine-003-2018-fallo.pdf?sequence=4&isAllowed=y

https://www.te.gob.mx/repositorio/A70F28-B/DGRM/DIRECTAS%20POR%20EXCEPCION/CONTRATOS%202018%20VE/SS-320-18.pdf

Al revisar estos contratos con detenimiento, como recomendó hacer el propio López Obrador, podemos constatar que, efectivamente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pagó más de 2 millones (2 mil 475 mil 341pesos) a la revista Nexos, propiedad del escritor Héctor Aguilar Camín, con el objetivo de producir “material jurisdiccional informativo”.

Leyendo ambos repositorios documentales, se puede afirmar que el 27 de marzo de 2018, mediante el acuerdo 004/68.E/27-III-2018, el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Obra Pública del TEPJF concedió un contrato, por adjudicación directa, a la empresa Nexos Sociedad Ciencia y Literatura S.A. de C.V.

Tras una somera exploración, también es factible certificar que el coordinador de Adquisiciones, Servicios y Obra Pública, Gustavo Meouchi Meouchi, envió una copia del contrato celebrado con Nexos a la Presidencia del TEPJF, que en ese momento era encabezada por la ministra Otálora Malassis, Janine Madeline.

Ahora bien, de acuerdo con versiones que hoy, mediante algunas entrevistas, me fueron corroboradas por personal que trabaja en el departamento de Adquisiciones del TEPJF, el 5 de abril de 2018, Bernardo Ortigoza Díaz, subdirector de Nexos y apoderado legal de la empresa, acudió personalmente a las oficinas del Tribunal Electoral para formalizar el acuerdo millonario.

Ahí, el Tribunal Electoral se comprometió a pagar en nueve exhibiciones (del 1 de abril al 31 de diciembre de 2018) los más de 2 millones de pesos a la compañía editorial de Aguilar Camín, columnista del periódico Milenio y miembro del Consejo Consultivo de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la impunidad (MCCI), según ha reconocido él mismo.

El encargado de firmar el contrato con de Nexos con el TEPJF fue, por lo demás, Bernardo Ortigoza, considerado por algunos personajes cercanos a Héctor Aguilar Camín uno de sus principales operadores financieros.

Ahora bien, el contrato detalla que la empresa del consultor de MCCI, además de encargarse de producir “material jurisdiccional informativo”, ofreció al Tribunal Electoral publicar el resultado de esos trabajos en la revista Nexos, específicamente en la sección llamada “El Juego de la Corte”.

No obstante, al revisar los números correspondientes a esas fechas, se puede constatar que el “material jurisdiccional informativo” que el equipo del consultor de MCCI preparó, en realidad, no se ciñó a informar. De hecho, en los 39 “productos” que la empresa de Aguilar Camín entregó al TEPJF (y que, en efecto, fueron publicados, entre mayo y diciembre de 2018) se trató de artículos de opinión (no informativos) que se concentraron en exaltar el punto de vista de los autores y que, por lo general, se trata de críticas a López Obrador o, en su defecto, al partido Morena.

También llama la atención que ⎼para ganar un poco más de impacto y dinero⎼ Aguilar Camín decidiera venderle los artículos al TEPJF como si fuesen simples artefactos publicitarios.

Y es que, al avanzar en la lectura del documento, puede observarse que la empresa del panelista de Televisa cobró las siguientes cantidades por el “material jurisdiccional informativo”: 13 textos en plana interior por 697 mil 515 pesos; 13 banners Leaderboard por 798 mil pesos; y una “Cobertura especial de Justicia Electoral” por 638 mil 400 pesos.

Ahora bien, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, colaborador asiduo de Nexos (él mismo presenta en su currículo un listado de publicaciones suyas en la revista de Aguilar Camín) fue el encargado de elaborar la mayor parte del “material jurisdiccional informativo” por el cual el TEPJF pagó más de 2 millones de pesos al consultor de MCCI.

Es importante mencionar que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, que actualmente se encuentra adscrito a la Sala Superior del TEPJF, no sólo es amigo de Aguilar Camín, sino también del expresidente panista Felipe Calderón (con quien, por cierto, fue coordinador de asesores en la secretaría particular de la Presidencia).

Hace medio año, el 5 de octubre de 2020, Rodríguez Mondragón, desde su cuenta verificada de Twitter, escribió un mensaje (que mucha gente calificó de subversivo y delirante) donde apuntó: “Ojalá ya se muera ese viejo culero de Palacio Nacional”. Tres días después, cuando el tuit ya se había convertido en tendencia (debido a que mucha gente criticó que un magistrado, olvidándose de su investidura, saliera a expresar que deseaba la muerte del presidente de México) el colaborador de Nexos se limitó a publicar un lacónico mensaje: “Hackearon mi cuenta”.

Lejos de estos mensajes contra el presidente de México ⎼que, sin duda, despiden un enorme tufo delictivo y patibulario⎼ es importante mencionar que el magistrado Rodríguez Mondragón, desde el TEPJF, ha orquestado, al lado de Janine Otálora, expresidenta del Tribunal Electoral, una virulenta campaña contra López Obrador y los políticos y candidatos de Morena.

Recordemos que, en 2016, Reyes Rodríguez arrebató un triunfo de Morena en Zacatecas, en 2020 pidió, mediante desplantes virulentos, que se sancionará al exdelegado federal para Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, por realizar, según él, actos anticipados de campaña y, más recientemente, se encargó de operar, siempre desde el TEPJF, para que bajaran de la próxima contienda electoral del 6 de junio al polémico Félix Salgado Macedonio.

Y ahora, cuando observamos que el contrato mostrado por López Obrador, además de ser avalado por Janine Otálora, estuvo encabezado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón (que deseó la muerte de AMLO porque lo hackearon), las sospechas de la enorme corrupción que engangrena al TEPJF no sólo comienzan a materializarse, sino que nos llevan, una vez más, hacia Aguilar Camín y MCCI.

Mañana, en la segunda parte de este artículo, hablaremos sobre la realización del documental titulado “Historia de los procesos electorales en México”, por el cual el INE pagó a Krauze 2 millones de pesos.

Y ya veremos si, al seguir las huellas de Krauze y el INE, también llegamos a la organización fundada por Claudio X. González. Sólo adelantemos que, días después de haber firmado el contrato con Aguilar Camín, la magistrada Otálora Malassis y el magistrado de Nexos, Reyes Rodríguez Mondragón, fueron a presentar la revista “Justicia Electoral” a las instalaciones de la UNAM, invitados por sus amigos Pedro Salazar Ugarte, del Consejo Consultivo de MCCI, y un sonriente consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova que, sin perder un ápice de neutralidad y democrática, puede sentarse con los magistrados del TEPJF, los consejeros de MCCI y con el ingeniero antilopezobradorista Enrique Krauze.

Fuente: regeneración

 

Facebook Comments

Continue Reading

4T

AMLO arrecia críticas contra opositores agrupados en Sí por México

Published

on

By

El presidente López Obrador alertó que grupos opositores como Sí por México buscan adueñarse del presupuesto para no ayudar a los pobres.

A 16 días de la elección federal, el presidente Andrés Manuel López Obrador arreció sus criticas contra Claudio X. González y los partidos opositores agrupados en Sí por México por buscar controlar la Cámara de Diputados y hacerse con el presupuesto.

El presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de Prensa. Foto: Gobierno de México

“Ellos son partidarios del libre mercado, el estado nada más para ellos o el gobierno debe servir para garantizar el orden y para darles facilidades a los inversionistas por eso cuando hay una crisis y entran en quiebra bancos, o instituciones financieras los rescatan con el presupuesto público.

“Parte del agrupamiento tiene como propósito el que ellos tengan mayoría en la Cámara de Diputados porque la Cámara de Diputados tiene como facultad exclusiva aprobar el presupuesto y no quieren que el presupuesto se destine a apoyar a los pobres”, sostuvo el mandatario federal en conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

En ese sentido, el tabasqueño reiteró que seguirá presionando al gobierno de Estados Unidos para que detenga el financiamiento a Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI), que fue fundada por Claudio X. González.

Advirtió que la actitud injerencista de la administración de Joe Biden pone en riesgo la equidad de la elección de junio próximo.

“Vamos a seguir denunciando hasta que el gobierno de Estados Unidos nos de una respuesta clara del por qué están entregando dinero a este grupo opositor, este grupo político opositor, es violatorio de la Constitución”, advirtió.

De igual forma, indicó que aunque se permitirá que organizaciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) observen el proceso electoral, el gobierno estará atento de que no haya intromisiones de entes extranjeros.

Fuente: Forbes

Facebook Comments

Continue Reading

Trending