Connect with us

Denuncias

Fin del Estado de derecho y legitimación del racismo: Slavoj Zizek analiza qué está pasando en Israel y advierte que es una “tendencia global”

Published

on

En medio del conflicto actual con Hamás, Israel vive una ola de enfrentamientos internos entre árabes y judíos. Según el pensador, las fuerzas del orden se alinearon explícitamente con estos últimos, así que los ciudadanos palestinos “no pueden apelar a ninguna agencia superior que intervenga cuando son atacados”.

Fin del Estado de derecho y legitimación del racismo: Slavoj Zizek analiza qué está pasando en Israel y advierte que es una "tendencia global"
Soldados israelíes durante protestas en Hebrón, Cisjordania, Palestina, el 12 de mayo de 2021.Mamoun Wazwaz / Anadolu Agency / Gettyimages.ru

Las hostilidades, que se están desarrollando entre palestinos e israelíes desde la semana, pasada muestran que el Estado de derecho en Israel se está desintegrando, dejando a los palestinos solos e indefensos frente a ataques racistas de la derecha judía, opina el filósofo esloveno Slavoj Zizek.

Al referirse a los tres países de Europa que se solidarizaron con Israel e izaron su bandera —la República Checa, Austria y Eslovenia—, Zizek indica que el gesto no contiene “nada de las llamadas habituales a la moderación mutua”, sino es “una clara asignación de la culpa” del conflicto a Hamás. Sin embargo, la escalada no empezó con el lanzamiento de cohetes palestinos, ni incluso en Gaza, sino en Jerusalén Este, donde las autoridades israelíes colocaron barreras de seguridad durante el Ramadán y desalojaron un barrio árabe, recuerda el filósofo.

La frustración de los palestinos es fácilmente comprensible: durante más de 50 años después de la Guerra de los Seis Días de 1967, han estado atrapados en Cisjordania en una especie de limbo, sin identidad, refugiados en su propia tierra

La política de las autoridades israelíes consiste en la conservación de la mayoría de los palestinos en este limbo, opina Zizek: “Quieren Cisjordania, pero no quieren anexarla directamente, porque al hacerlo tendrían que convertir a los palestinos que viven allí en ciudadanos israelíes”.

Al menos 205 heridos en enfrentamientos entre palestinos y la Policía israelí en el centro de Jerusalén: ¿qué está pasando?

 

En este contexto de protestas y opresión en Cisjordania, Hamás lanzó sus cohetes. Conforme al filósofo, este paso ayudó al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, a “ganar puntos políticos”, al presentar “una auténtica protesta desesperada contra la limpieza étnica israelí” como “otro conflicto entre Hamás e Israel, en el que Israel simplemente responde a ataques con cohetes”. No obstante, incluso un enfrentamiento externo no pudo ocultar los disturbios civiles entre judíos y árabes dentro del propio Israel, descritos por el alcalde de la ciudad de Lod como “una guerra civil”.

Disolución de la fachada

En la situación de este fuerte enfrentamiento interno, las fuerzas del orden se alinearon explícitamente con las pandillas de judíos de extrema derecha, indica Zizek. Menciona las declaraciones del propio ministro de Seguridad Pública de Israel, Amir Ohana, quien calificó como “autodefensa legítima” el asesinato de un árabe en Lod sin presentar ninguna prueba.

El aspecto más peligroso de la situación es que la Policía israelí ni siquiera pretende actuar como agente neutral de la ley y la seguridad pública; según reportes, aplaudían a la turba judía de extrema derecha, que ondeaba banderas israelíes en Lod

Según Zizek, este acercamiento de la Policía a los alborotadores muestra que “el Estado de derecho se está desintegrando en Israel, al menos para sus ciudadanos palestinos: se los deja solos; no pueden apelar a ninguna agencia superior que intervenga cuando son atacados”.

En cuanto a las causas de este proceso, el filósofo escribe que es consecuencia de “lo que ha estado sucediendo en Israel en los últimos años: la extrema derecha abiertamente racista […] es cada vez más reconocida como legítima y se está convirtiendo en parte del discurso político público”. Aunque esta postura racista “siempre ha sido la base de facto de la política israelí”, antes “nunca fue reconocida públicamente”, y la posición oficial de Tel Aviv fue la de dos Estados y el respeto de los acuerdos internacionales. Ahora esta “fachada […] se está disolviendo”. Para Zizek, el cambio no es solo cosmético, sino supone una nueva realidad.

La televisión estatal israelí transmite el "linchamiento en tiempo real" de una turba a un supuesto árabe

 

“No es suficiente decir que la realidad que vemos ahora fue la verdad detrás de la apariencia desde el principio. Las apariencias son esenciales; nos obligan a actuar de cierta manera. […] La distancia entre la apariencia pública y la oscura realidad detrás de ella permitía a Israel presentarse como un Estado de derecho moderno en contraste con el fundamentalismo religioso árabe, pero con esta aceptación pública del racismo fundamentalista religioso, los palestinos son ahora una fuerza de neutralidad secular, mientras que los israelíes actúan como fundamentalistas religiosos”.

“Parte de una tendencia global”

En una perspectiva más amplia, lo que ocurre en Oriente Medio requiere reconsiderar el rol de las Fuerzas Armadas, que se perciben generalmente como instituciones políticamente neutrales. Zizek cita como ejemplos las cartas abiertas de militares franceses y estadounidenses.

“En Francia, la carta atacaba la tolerancia del Estado contra la islamización, y en Estados Unidos, advirtieron sobre las políticas ‘socialistas’ y ‘marxistas’ de la administración Biden. El mito del carácter despolitizado de las Fuerzas Armadas se disipa: una parte considerable del Ejército apoya la agenda nacionalista”, indica el filósofo.

“En resumen, lo que sucede ahora en Israel es parte de una tendencia global”, concluyó.

Fuente: RT

Facebook Comments

4T

Denuncia Morena conteo faccioso de votos en Solidaridad

Published

on

By

Playa del Carmen Quintana Roo a 13 de Junio 2021.-

AGENCIA SIM

Playa del Carmen.- Representantes de partidos de Morena, PVEM, MAS y Redes Sociales Progresistas han denunciado que el presidente del Consejo Municipal del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) en Solidaridad ha aplicado un criterio fuera de la ley para el conteo de votos, excluyendo la cantidad de boletas sobrantes, pese a las inconsistencias detectadas en este punto.

En el inicio de la sesión, en la lectura de cada acta, junto con el número de votos efectivos o nulos, se leían también las boletas sobrantes, para sacar el total. En caso de no coincidir, se envía el paquete para su recuento.
Sin embargo, en cierto momento, el presidente indicó que ya no se leerían más las boletas sobrantes, sino únicamente los votos sufragados, dando los resultados como válidos si la suma de los mismos es correcta, sin importar las boletas sobrantes.

Solo en el caso que la suma no coincide, es que se leen las boletas sobrantes, antes de enviar la casilla a su recuento, algo que procede de todas maneras, al no coincidir la suma.

Humberto Aldana Navarro, dirigente estatal de Morena, acudió a este consejo para hacer la denuncia a medios desde el exterior del edificio, junto con el representante del Movimiento Auténtico Social, quien dijo que el cambio de criterio ocurrió después que se leyera una casilla en donde se detectó un faltande de cerca de 50 boletas.

“A partir de ese momento, el presidente decide no cantar más las boletas sobrantes, pero a partir de allí, hemos detectado muchos paquetes con boletas faltantes y con exceso”, denunció el abogado. “Él dice que el cambio fue por solicitud de los partidos, lo que no es así. Le pedimos que informe quién lo solicitó, pero se niega a contestar”.

El dirigente de Morena hizo un exhorto a la presidenta del Consejo General del Ieqroo, Mayra San Román Carrillo Medina, para que se conduzcan en conformidad con la ley.

Al interior del consejo, este cambio generó la reiterada y constante protesta de varios representantes de partidos, que una y otra vez insistían en que al omitir la lectura de las boletas sobrantes, el funcionario electoral violaba lo indicado en el manual de procedimientos.

Por su parte, los representantes del Partido Acción Nacional y de la Revolución Democrática, indicaron que se trataba de obstruir el proceso de conteo, y que el proceder por parte de la autoridad es el correcto.

Otros puntos de contención surgieron cuando los representantes de la alianza “Juntos Haremos Historia” indicaron que hay casillas municipales con más votos emitidos que en las mismas casillas federales. En algunos casos, alegaron, hay cerca de 100 votos más depositados en la urna para ayuntamientos que en la de diputados federales, situación que no debiera suceder, ya que a cada votante se le dan dos boletas, una para cada casilla.
En respuesta, el consejero presidente señaló que la elección federal no es de su competencia, por lo que no procede la revisión de estos paquetes.

También surgieron reclamos porque muchos paquetes sacados de la bodega supuestamente carecían de sellos, o habían sido retirados o bien tenían cinta canela. Aquí, la consejera secretaria indicó que esta cinta fue colocada a la hora de guardarlos pues algunos llegaron parcialmente abiertos, en tanto que el representante panista afirmó que se trataba de apreciaciones personales, ya que las casillas lucen en buen estado. Tampoco se admitió que estas fueran ingresadas al recuento.

 

SE SUSPENDE EL PROCESO

Cabe destacar que el proceso de conteo fue interrumpido por cerca de media hora, luego que el consejero presidente exigiera el retiro del representante del Partido del Trabajo, por alterar el orden.
Desde al menos dos horas, el representante petista fue advertido en varias ocasiones de que alteraba el orden, por hablar fuera de turno, o tomar una actitud agresiva al hablar.

El representante insistía en cada oportunidad en que se le daba la voz, que el proceso que se llegaba a cabo estaba fuera de ley.

Finalmente, el consejero ordenó que se retirara, algo que el petista no acató, por lo que el consejero solicitó que entrara la Marina a sacarlo a la fuerza, lo que tampoco ocurrió.

Ante ello, la sesión quedó interrumpida, pues el representante del PT continuaba hablando, en un verdadero “filibuster”, aunque el audio fue cortado de la transmisión.

Eventualmente, el representante se paró y se retiró del recinto, todavía dirigiéndose al presidente del consejo, sin que se sepan sus palabras.

Facebook Comments

Continue Reading

4T

Panistas disfrazados de regidores en solidaridad atacan a Laura Beristain

Published

on

By

Playa del Carmen Quintana Roo a 11 de Junio del 2021.

Ante el evidente triunfo de Morena que se demostrará el domingo, personajes cercanos a Carlos Joaquin Gonzalez, buscan desacreditar a Laura Beristain a toda costa, abusando y manipulando su puesto como regidores para manipular la opinión de la población

En una publicación reciente hecha por: MARTHA TORRERO ORTEGA en Redes Sociales

manifiesta que:

Regidores exigen a Laura Berinstain asuma sus funciones como presidenta o vaya a litigar asuntos electorales
Los regidores Fabiola Ballesteros,Samaria Anguloy Orlando Muñoz Gómez pidieron a la presidenta municipal de Solidaridad, Laura Berinstain Navarrete que deje de litigar asuntos electorales y asuma sus funciones como primera autoridad.
Fabiola Ballesteros destacó que se trató de una jornada pacífica y no tendría por qué politizar.
Ante tal petición podríamos  hacer el siguiente cuestionamiento: ¿Los Regidores están realizando sus labores en el Municipio de Solidaridad, o han sido seducidos para entrar al golpeteo político ?
Hay una afirmación completamente errónea de Martha Torrero Ortega autora de la nota desinformativa y tendenciosa.
Incluso destacó que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció los resultados del PREP y que la jornada electoral fue pacífica.
Afirmación completamente falsa y que se ha utilizado recientemente para desinformar, esta falsa información es utilizada  por operadores de la coalición Va por México.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador en actuales fechas, jamás ha mencionado que el proceso electoral en Quintana Roo fue transparente.
Hay dos posibles hipótesis al escrito que se presenta en redes sociales,
1.-Quien Redacta la Nota Miente para Desinformar
2.- A Quien redacta la nota le falta capacidad de análisis de la información.
Las declaraciones del Presidente Obrador que diversos medios han intentado manipular son declaraciones hechas durante la conferencia mañanera del día 10 de Marzo del 2021 y no se refieren a las presentes elecciones.

La regidora Fabiola Ballesteros destacó que la jornada electoral fue tranquila., afirmación que dista mucho de la realidad.
Expuso la regidora que cuando el PAN ha perdido lo reconoce a diferencia de los hermanos Beristaín que arrebatan, otra afirmación nuevamente fantaseosa, ya que si no esta enterada, la intervención del Gobierno del Estado de Quintana Roo el cual es Panista es evidente.

Facebook Comments

Continue Reading

Denuncias

Fiscalía General del Estado de Quintana Roo realiza detenciones arbitrarias e inconsistencias que violan los Derechos Humanos

Published

on

By

Solidaridad Quintana Roo a8 de Junio 2021.

El día 5 de junio del 2021, a las 18:10, la policía del Estado de Quintana Roo realiza la detención de 3 personas  por la probable participación o comisión en un hecho que la ley señala como delitos electorales, cometido en agravio de la sociedad.

Los policías Estatales pusieron a disposición del Ministerio publico a :

  • Alejandro Guzmán Carmona
  • Jonny José Caamal Castillo
  • Luis Antonio Santos Velázquez 

Los elementos prensores declaran y ratifican la detención de tres personas ante el Ministerio adscrito.

Calle 76  entre calle 15 y 20 cuando a las 15:40 horas, recibieron un reporte del 911, que en la calle 10 y 80 de la colonia Colosio,  se encontraban supuestamente comprando votos y se menciono personas armadas entrando y saliendo del patio de un predio, que abordaron un vehículo de color azul.

Cabe señalar que los testigos vecinos de la Colonia Colosio manifestaron que la Policía del Estado de Quintana Roo, actuó de manera violenta durante la detención de los tres detenidos y que fueron detenidos de manera injustificada.

La detención para iniciar tiene inconsistencias desde el lugar de los hechos que son mencionados por los Elementos de la Policía.

Cabe hacer mención que las tres personas  continúan  detenidos de manera injustificada, y con una probable falsificación de delitos y siembra de evidencias.

Existe un video que desmiente los hechos narrados por los Agentes de la Policía Estatal, ya que la detención no se realizo en la ubicación mencionada en sus declaraciones, si no que dicha detención como lo muestra un video fue realizada sobre la avenida Colosio entre calles 15 y 20.

 

 

 

Facebook Comments

Continue Reading

Trending